S
손해사정사

후유장해

12건

후유장해 등급 판정, 장해 보험금 산정, 기왕증 기여도 분쟁 등 후유장해 관련 전문 정보를 제공합니다.

발목 삼복사골절 후유장해 — 5%·10% 단계가 의료자문 하나로 갈리는 영역
후유장해

발목 삼복사골절 후유장해 — 5%·10% 단계가 의료자문 하나로 갈리는 영역

삼복사골절(삼과골절)은 발목골절 중 가장 심각한 유형으로 수술 후에도 후유증이 잔존할 확률이 높습니다. 약관상 5%·10%·30% 단계와 보험사 의료자문이 한 단계 낮춰 평가하는 패턴, 한시장해 vs 영구장해 분쟁의

후유장해보험금 지급 — 실비는 3일, 왜 이건 한 달이 걸리나
후유장해

후유장해보험금 지급 — 실비는 3일, 왜 이건 한 달이 걸리나

보험사 보상 실무에서 실비·골절진단금·입원일당은 서류심사로 3일 이내 처리되지만, 후유장해보험금은 현장조사·면담·의료자문을 거치는 5단계 절차로 1~3개월이 소요됩니다. 손해율 관리 이유부터 지급 지연 이자·면담 시

보험금 청구권 3년 — 사고 후 4년이 지나도 후유장해 청구가 가능한 이유
후유장해

보험금 청구권 3년 — 사고 후 4년이 지나도 후유장해 청구가 가능한 이유

보험금 청구권 소멸시효 3년의 기산점이 「사고일」이 아닌 「후유장해진단서 발급일」이라는 점을 활용해 사고 후 3년 3개월에 후유장해보험금을 수령한 실제 사례입니다. 시효 중단 조치·시효 도과 후 예외 청구 가능성까지

후유장해진단서 — 재활의학과와 각 과 중 어디서 받는 게 유리한가
후유장해

후유장해진단서 — 재활의학과와 각 과 중 어디서 받는 게 유리한가

다부위 부상 의뢰인이 후유장해진단서를 재활의학과에서 통합 발급받을지, 각 진단별로 정형외과·신경외과·정신과에서 따로 받을지를 결정하는 기준을 정리합니다. 변호사와 손해사정사 선택의 차이까지 보험사 출신 손해사정사가

급성 vs 기왕증 압박골절 — 같은 진단인데 보험금이 갈리는 분류 기준
후유장해

급성 vs 기왕증 압박골절 — 같은 진단인데 보험금이 갈리는 분류 기준

척추 압박골절 후유장해보험금 청구에서 보험사가 「급성」인지 「기왕증」인지로 분류하는 패턴을 분석합니다. 모르고 있던 압박골절·기존 골밀도 감소와의 경합 등 2가지 기왕증 유형과 대응법을 보험사 출신 손해사정사가 정리

60대 여성 요추 압박골절 — 보험사가 자동 적용하는 2가지 감액 카드와 대응법
후유장해

60대 여성 요추 압박골절 — 보험사가 자동 적용하는 2가지 감액 카드와 대응법

60대 이상 여성 의뢰인이 요추 압박골절 후유장해보험금을 청구할 때 보험사가 거의 자동으로 적용하는 「기왕증 감액」과 「기형각 측정 임의 채택」 두 카드를 정리합니다. 골감소증 vs 골다공증 분류, 콥스 방식 vs

후유장해보험금 100% 받기 위한 4단계 — 청구 절차 가이드
후유장해

후유장해보험금 100% 받기 위한 4단계 — 청구 절차 가이드

후유장해보험금 청구는 「서류 준비 → 후유장해진단서 발급 → 청구 → 보험사 절차 대응」의 4단계로 진행됩니다. 각 단계에서 보험사가 어떤 카드를 꺼내는지, 그리고 후유장해 = 장애인 등록이라는 오해부터 한시 5년

척추에 두 번 다친 의뢰인 — 추간판 3% 수령 후 압박골절로 27% 추가 회수한 사례
후유장해

척추에 두 번 다친 의뢰인 — 추간판 3% 수령 후 압박골절로 27% 추가 회수한 사례

2022년 교통사고로 추간판탈출증 후유장해보험금 3%를 받은 후, 2024년 낙상사고로 흉추 11·12번 압박골절을 입은 의뢰인이 후만변형 22° 입증으로 30% 지급률 중 차감분을 뺀 27%(2,700만 원)를 추

교통사고 염좌인데 MRI에서 디스크가 — 추간판탈출 추가로 합의금 5배 회복한 사례
후유장해

교통사고 염좌인데 MRI에서 디스크가 — 추간판탈출 추가로 합의금 5배 회복한 사례

추돌사고 후 「요추부 염좌」 진단으로 합의 종용을 받았던 의뢰인이 MRI로 추간판탈출증(M51)을 확인하고 맥브라이드 23% 노동능력상실률을 인정받아 보험사 1차 제시 대비 5배 이상의 합의금으로 종결한 사례입니다.

허리 압박골절 후유장해보험금 3,000만 원 — 주치의가 진단서를 거부한 사건의 처리 후기
후유장해

허리 압박골절 후유장해보험금 3,000만 원 — 주치의가 진단서를 거부한 사건의 처리 후기

치료병원 주치의가 후유장해진단서 발급을 거부한 단독 교통사고 요추 2번 압박골절 사건에서, 정상 생리적 전만각을 합산해 실제 기형각 17°를 입증함으로써 약관상 지급률 30%(3,000만 원) 전액을 감액 없이 수령

후유장해보험금 자주 묻는 질문 8가지 — 보험사 출신 손해사정사가 답합니다
후유장해

후유장해보험금 자주 묻는 질문 8가지 — 보험사 출신 손해사정사가 답합니다

후유장해 청구는 평가 기준·약관 시점·진단서 종류에 따라 결과가 완전히 달라집니다. 자동차보험과 개인보험의 평가 기준 차이, 약관별 최저 지급률(3%·50%·80%·100%), 통증만으로 청구 가능 여부, 의료자문

발목 삼과골절·양과골절 후유장해 — 지급률 5%·10%·20%가 갈리는 지점
후유장해

발목 삼과골절·양과골절 후유장해 — 지급률 5%·10%·20%가 갈리는 지점

발목 관절은 경골·비골·거골 3개 뼈로 구성되며, 내과골절·외과골절·양과골절·삼과골절의 유형에 따라 후유장해 평가 결과가 크게 달라집니다. 약관상 지급률 5%·10%·20% 단계, 내고정물 제거 전후 평가 시점, 보

이전다음